Конец истории с думским «харассментом»: Дмитрий Песков дал оценку ситуации

Материал опубликован: 30.03.2018 в 15:46
Читайте «SMINEWS в Подольске» в Яндекс Новостях

Пресс-секретарь Кремля считает вину Слуцкого недоказанной. Разговор о секс-скандале
и последовавшем журналистском бойкоте зашел во время ток-шоу «В точку», которое
проходило на факультете коммуникаций, медиа и дизайна Высшей школы экономики.

Во время обсуждения ситуации Дмитрий Песков высказал свою позицию, задавшись
теми же вопросами, что и другие здравомыслящие люди ранее.

«Если Слуцкий напал на эту бедную журналистку – она где была, чего она терпела?
Её зажали в кабинете… Я не знаю, наверное, девушкам виднее. Его можно посчитать
не очень приятным мужчиной. Если он тебя зажал, если он до тебя домогался, ты
чего молчала? Чего в милицию не пошла? Почему столько времени прошло, и ты
выходишь в комиссию по этике?» – высказал свои сомнения пресс-секретарь президента.

Таким образом, с его точки зрения позиция журналисток тоже выглядит несостоятельной.
И фактически совпадает с решением комиссии по депутатской этике ГД.

Ранее Дмитрий Песков избегал комментировать ситуацию, давая понять, что официальный
Кремль интересуется куда более серьезными проблемами, нежели возмущение журналисток
неделикатными комплиментами.

На данный момент ситуация с журналистским бойкотом, предпринятым рядом изданий в ответ
на решение комиссии ГД по депутатской этике, выглядит как попытка выкручивания рук
национальному парламенту. Теперь, кстати, она фактически противоречит и официальной
позиции Кремля.

А собранные воедино воспоминания многолетней давности, высказанные единовременно,
накануне выборов, с сомнительной доказательной базой и громкой поддержкой
оппозиционных СМИ – производят впечатление не крика души, а спланированной
пиар-кампании, направленной на очернение Государственной Думы.

Тем более что внятных доказательств, кроме обвинений на словах, от Екатерины Котрикадзе,
Дарьи Жук и самой Фариды Рустамовой присутствовавшие на комиссии депутаты так и не
дождались. Даже пресловутая «диктофонная запись» фигурировала не в подлиннике,
а лишь в виде бумажной «распечатки».

Тем резоннее прозвучало мнение Вячеслава Володина, спикера Госдумы, по поводу «бойкота».
«Не хотите писать – не пишите» – примерно так можно выразить позицию руководителя
российского парламента. Не освещая работу Думы, издание лишает себя интересного,
востребованного контента. А депутаты не лишаются ничего. Их работа от отсутствия
части прессы не страдает.

Кстати, мнение Пескова по вопросу харассмента одним из первых процитировал именно
телеканал «Дождь» – несмотря на все показное горе их продюсера Дарьи Жук.

Подписывайтесь на канал «SMINEWS в Подольске» в Яндекс Дзен

Конец истории с думским «харассментом»: Дмитрий Песков дал оценку ситуации