Адвокат банка «Югра»: доказательства оценены судом однобоко

Мы в Яндекс Новостях / Google News / Яндекс Дзен / Seldon News

18 декабря прошло заседание московского Арбитражного суда по иску «Югры» к Банку России.
Суд отказался признать неправомерным отзыв лицензии у банка. О подробностях заседания
рассказал представитель интересов банка «Югра», партнер коллегии адвокатов «Монастырский,
Зюба, Степанов & Партнеры» Антон Александров порталу «Право.ру».

Антон Александров сообщил, что суд внимательно изучал представленные «Югрой» документы,
но сделанные выводы получились однобокими. Центробанк доказывал законность отзыва
лицензии по двум основаниям: вынесение предписаний и нарушение
нормативов, — говорит защитник банка.

В первом случае ЦБ мог отозвать лицензию при вынесении более двух предписаний в
течение года. Все предписания были выполнены «Югрой», в том числе и предписание
о доначислении резервов, полученное от Центробанка 6 июля. Как выяснилось,
7 июля на заседании Комитета банковского надзора регулятор принял решение
не отзывать лицензию, а оздоровить банк с участием АСВ. Протокол заседания
был приобщен к материалам дела на прошлом слушании, — сообщил Александров.

Незаконность отзыва лицензии доказывает отчетность временной администрации на 22 июля.
В этот день капитал банка «Югра» оценивался в минус 7 млрд. рублей. При этом согласно
отчетности на 8, 10 и 17 июля размер собственного капитала составлял более 33 млрд. рублей.

Представители Центробанка не объяснили суду причины изменения финансового состояния
«Югры» после ввода АСВ. Сторона истца предоставила немало доказательств, опровергающих
позицию ЦБ, но суд не принял аргументы представителей банка. Защитники «Югры» заявили
о фальсификации отчетности на 22 июля. «После изготовления решения в полном объеме
будет подготовлена и подана апелляционная жалоба», — сообщил Александров.

⏰ 22.12.2017
Адвокат банка «Югра»: доказательства оценены судом однобоко